Rayuan Mesra, Diduga Modus Vicky Prasetyo Tipu Korban hingga Rugi Rp2,3 Miliar

Dugaan Kerugian Rp2,3 Miliar dalam Perkara yang Menyeret Vicky Prasetyo

Eksplorasiindonesia.com – Gusti mengaku mengalami kerugian hingga Rp2,3 miliar dalam dugaan penipuan yang menyeret presenter Vicky Prasetyo. Perkara ini mencakup tawaran kerja sama bisnis, investasi proyek mini soccer, serta pendanaan acara musik Bekasi Fair yang disebut belum memberikan hasil seperti dijanjikan.

Kuasa hukum Gusti, Thedora, menyampaikan bahwa pendekatan personal diduga menjadi bagian dari cara untuk membangun kepercayaan. Panggilan-panggilan mesra disebut muncul ketika ada pembicaraan mengenai peminjaman dana maupun ajakan menanamkan modal.

“My Darling, sayang.”

Thedora menyatakan riwayat percakapan digital terkait komunikasi tersebut tersedia. Pesan-pesan itu menjadi bagian dari dokumen yang kemudian diserahkan kepada pihak berwenang dalam proses penanganan perkara.

Kerja Sama Mini Soccer pada Awal 2023

Salah satu awal persoalan yang diceritakan Gusti berkaitan dengan proyek mini soccer pada awal 2023. Ia menyebut mendapat penawaran untuk menyimpan dana Rp500 juta dalam kerja sama selama tiga tahun. Dalam skema itu, Gusti mengaku dijanjikan kepemilikan keuntungan sebesar 25 persen dengan proyeksi laba Rp400 juta.

Namun, Gusti kemudian menyatakan menemukan persoalan pada tanah yang direncanakan sebagai lokasi usaha tersebut. Tanah itu disebut bukan milik Vicky, walaupun sebelumnya diklaim sebagai aset yang dapat digunakan untuk proyek bisnis.

“Awalnya kenapa saya ketipu, itu tanah bukan tanah dia, tapi dia mengaku tanah dia.”

Klaim mengenai kepemilikan aset menjadi unsur penting dalam kerja sama bisnis karena berhubungan langsung dengan dasar pelaksanaan proyek. Dalam setiap penawaran investasi, kejelasan status lokasi, pihak yang berwenang atas aset, serta isi perjanjian merupakan hal yang menentukan sebelum dana disetorkan.

Gusti menyatakan keputusan untuk ikut dalam proyek itu lahir setelah adanya penawaran yang meyakinkan. Bagi calon mitra usaha, janji pembagian keuntungan dan gambaran proyek yang terlihat jelas dapat menjadi pertimbangan besar. Meski begitu, nilai investasi yang besar juga membutuhkan pemeriksaan terhadap dokumen pendukung dan kepastian pengelolaan dana.

Investasi Bekasi Fair

Setelah proyek mini soccer, Gusti kembali terlibat dalam pendanaan Bekasi Fair. Acara musik tersebut disebut memiliki prospek yang baik karena diklaim memperoleh dukungan anggaran dari pemerintah daerah, ditambah penerimaan dari tiket dan sponsor.

Dalam komunikasi yang diterimanya, Gusti menyebut ada informasi mengenai anggaran Pemda Bekasi senilai Rp2,5 miliar. Ia juga mendapat penjelasan bahwa dana Rp1,3 miliar akan cair dua minggu setelah laporan pertanggungjawaban diterima pada April.

“Katanya uang Rp1,3 miliar cair dua minggu setelah LPJ diterima di bulan April.”

Hingga saat ini, Gusti mengatakan dana Rp1,3 miliar tersebut belum diterima. Ia juga menyampaikan keyakinannya bahwa pencairan dari Pemkot telah dilakukan seluruhnya. Pernyataan itu menjadi bagian dari keterangan korban dalam perkara yang masih berjalan.

Pendanaan sebuah acara umumnya melibatkan sejumlah sumber pemasukan dan pengeluaran, seperti anggaran pendukung, sponsor, tiket, kebutuhan produksi, promosi, artis, serta pelaksanaan di lapangan. Karena itu, kejelasan mengenai aliran dana, jadwal pembayaran, dan laporan pertanggungjawaban sangat penting bagi pihak yang terlibat dalam pembiayaan kegiatan.

Pembayaran Bertahap Belum Menutup Klaim Kerugian

Gusti mengakui pernah menerima pembayaran secara bertahap dalam nominal kecil. Akan tetapi, jumlah tersebut dinilai belum sebanding dengan keseluruhan kerugian yang diklaim mencapai Rp2,3 miliar.

Nilai tersebut mencerminkan akumulasi persoalan dari sejumlah kerja sama yang ia ikuti. Bagi korban, pembayaran sebagian tidak serta-merta menyelesaikan sengketa apabila masih ada kewajiban yang belum dipenuhi dan dana pokok belum kembali secara utuh.

Seluruh catatan transaksi serta pesan digital yang berkaitan dengan dugaan peristiwa itu telah diserahkan kepada aparat. Bukti komunikasi dan rekam jejak perpindahan dana dapat membantu menjelaskan urutan peristiwa, isi kesepakatan, serta pihak-pihak yang terlibat dalam setiap transaksi.

Proses Hukum Masih Berjalan

Perkara ini masih berada dalam penanganan pihak berwenang. Dugaan yang diarahkan kepada Vicky Prasetyo tetap merujuk pada pengaduan dan keterangan yang disampaikan Gusti beserta kuasa hukumnya.

Belum ada kesimpulan hukum yang dapat ditarik sebelum proses pemeriksaan selesai. Dalam perkara dugaan penipuan, setiap klaim perlu diuji melalui bukti, keterangan para pihak, serta prosedur yang berlaku. Penyebutan dugaan dalam kasus ini penting untuk menjaga asas praduga tidak bersalah.

Bagi masyarakat, peristiwa seperti ini juga menjadi pengingat untuk berhati-hati saat menerima tawaran investasi atau kerja sama usaha. Pemeriksaan status aset, dokumen perjanjian, identitas pihak pengelola, sumber pendapatan yang dijanjikan, serta mekanisme pengembalian dana perlu dilakukan sebelum mengambil keputusan finansial.

Komunikasi yang hangat atau janji keuntungan besar tidak seharusnya menggantikan verifikasi bisnis yang memadai. Dalam investasi bernilai besar, pencatatan tertulis dan bukti transaksi yang tersimpan rapi dapat menjadi perlindungan penting apabila muncul sengketa di kemudian hari.