Blak-blakan! Relawan Prabowo Kaitkan Ucapan Budi Arie soal Pemilu Dipercepat dengan Ricuh 27 Agustus

Relawan Prabowo Angkat Bicara: Pernyataan Budi Arie soal Pemilu Dipercepat Dipandang Berhubungan dengan Kericuhan 27 Agustus

Eksplorasiindonesia.com – Jakarta — Ketegangan politik yang menyelimuti beberapa pekan terakhir kembali memanas setelah Ketua Umum Gerakan Cinta Prabowo, H Kurniawan, secara terbuka mengaitkan ucapan Budi Arie Setiadi mengenai percepatan sejarah menjelang Pemilu 2029 dengan kericuhan yang mengguncang jalanan pada 27 Agustus 2026. Dalam pandangannya, jarak temporal yang sangat singkat antara viralnya pernyataan tersebut dan pecahnya aksi unjuk rasa menjadi indikasi bahwa kedua peristiwa tidak berdiri sendiri.

Kurniawan menyampaikan pandangannya dalam program Rakyat Bersuara bertajuk “Di Balik Demo Agustus 2026” yang disiarkan pada Selasa (1/9/2026). Ia menegaskan bahwa penyampaian pernyataan Budi Arie terjadi tepat dua hari sebelum gelombang demonstrasi melanda sejumlah titik di ibu kota dan kota-kota lain. Bagi Kurniawan, kebetulan waktu semacam itu sulit diabaikan.

“Apalagi penyampaian itu kan dua hari sebelum demo. Ada hubungannya di situ, ini kan by design, demo ini, yang fair, yang benar itu demonya si Botok. Menyampaikan aspirasi, sudah diterima, selesai pulang.”

Keraguan terhadap Niat di Balik Aksi

Lebih jauh, Kurniawan menyatakan bahwa ada pihak-pihak tertentu yang memanfaatkan momentum aksi unjuk rasa Aliansi Masyarakat Pati Bersatu (AMPB) untuk mendorong agar suasana berubah dari demonstrasi damai menjadi kerusuhan. Dalam narasi yang ia bangun, tujuan akhir dari kerusuhan tersebut adalah melemahkan legitimasi pemerintahan Presiden Prabowo Subianto.

“Mereka menginginkan demo ini rusuh supaya Pak Prabowo lengser, kalaupun terjadi korban yang banyak, kita kan memahaminya begitu.”

Pernyataan ini muncul di tengah meningkatnya kegelisahan publik terkait stabilitas pemerintahan baru yang baru berjalan kurang dari satu tahun. Bagi sebagian kalangan, narasi “percepatan sejarah” yang sebelumnya dilontarkan Budi Arie — Ketua Umum Projo, organisasi relawan terbesar pendukung Prabowo — telah menciptakan ruang interpretasi yang luas di ruang publik. Banyak relawan menafsirkannya sebagai sinyal pergantian kepemimpinan sebelum jadwal konstitusional berakhir.

Tafsir Relawan: Pergantian Kepemimpinan Sebelum Waktunya

Kurniawan tidak menutup mata terhadap klarifikasi yang kemudian disampaikan Budi Arie. Namun, menurutnya, klarifikasi tersebut tidak cukup untuk meredam kecurigaan yang sudah terbentuk di kalangan relawan.

“Walaupun kemudian Mas Budi menyampaikan klarifikasi, tapi kita sudah tahu ada persiapan dari kelompok mas Budi apabila terjadi pergantian pemimpin sebelum waktunya.”

Ia bahkan menyebut secara eksplisit nama yang, dalam pandangannya, akan mengisi kekosongan kekuasaan jika skenario tersebut terwujud.

“Dan kalaupun Pak Prabowo lengser, kita semua tahu siapa yang akan menggantikan, Mas Gibran.”

Sebutan terhadap Gibran Rakabuming Raka, putra sulung Presiden Joko Widodo yang kini menjabat Wakil Presiden, menambah dimensi personal pada perdebatan ini. Bagi sebagian pengamat, penyebutan nama tersebut menunjukkan bahwa kekhawatiran relawan bukan sekadar soal prosedur konstitusional, melainkan soal loyalitas politik terhadap figur tertentu.

Klarifikasi Budi Arie: Bukan dari “Pihak Kita”

Di sisi lain, Budi Arie sendiri telah memberikan penjelasan bahwa pernyataan awalnya tidak merujuk pada manuver internal pendukung Prabowo atau Jokowi. Ia menegaskan bahwa yang ia maksud adalah upaya dari pihak-pihak di luar lingkaran pendukung kedua tokoh tersebut.

“Itu yang saya sampaikan itu upaya-upaya dari pihak lain, bukan dari pihak kita. Itu kan kesan politik, yang saya sampaikan itu kesan dari berbagai fenomena yang kita tangkap.”

Budi Arie juga memastikan bahwa relawan pendukung Jokowi tetap berada di barisan yang sama dengan pendukung Prabowo dalam mendukung jalannya pemerintahan saat ini. Dengan kata lain, menurutnya tidak ada fraksi internal yang merencanakan percepatan pergantian kepemimpinan.

Konteks dan Implikasi

Perdebatan ini terjadi pada latar yang sensitif: pemerintahan Prabowo Subianto baru berjalan kurang dari satu tahun, sementara dinamika politik pascapemilu 2024 masih meninggalkan luka dan kecurigaan di berbagai segmen masyarakat. Aksi AMPB pada 27 Agustus 2026 sendiri berawal dari tuntutan spesifik terkait penanganan kasus di Pati, Jawa Tengah, namun kemudian meluas menjadi demonstrasi yang lebih luas dan diwarnai kericuhan.

Bagi relawan dan simpatisan Prabowo, pertanyaan yang kini mengemuka bukan lagi sekadar apakah pernyataan Budi Arie benar-benar merujuk pada rencana pergantian kepemimpinan, melainkan apakah ada koordinasi tersembunyi antara pernyataan publik dan jalannya peristiwa di lapangan. Jawaban atas pertanyaan itu, sejauh ini, belum diberikan secara meyakinkan oleh pihak mana pun.

Sementara itu, publik menunggu apakah pemerintah akan merespons narasi “by design” yang dilontarkan Kurniawan, atau justru membiarkan perdebatan tersebut mereda seiring meredanya suhu politik. Yang jelas, setiap pernyataan publik dari figur-figur di lingkaran kekuasaan kini dibaca dengan lensa yang jauh lebih tajam dibanding sebelumnya.